I förra veckan var IT-experten Ulf Silling och föresläste för elever, lärare och rektorer i Lidköping för att upplysa och ge goda råd i säkerhetsfrågor på internet. Det kunde man läsa om i Nya Lidköpings Tidningen (NLT) fredagen den 13:e januari (artikeln tyvärr inte tillgänglig online). I artikeln påstår NLT baserat på den föreläsningen att det automatiskt är frågan om ”ofredande” om man laddar upp bilder på personer utan deras tillstånd. De skriver:

Nya Lidköpings Tidningen skriver felaktigt i tidningen att det är ofredande att lägga ut bilder på personer utan medgivande.

”Men om någon publicerar en bild på nätet på en annan person utan tillstånd är det ofredande, är bilden att betrakta som sexuell kan straffet bli fängelse i två år”, faktafel i NLT 13/1-2012

När jag talar med Datainspektionens jurist Jonas Agnevall så tycker han att det låter mycket märkligt:

- Det som gäller är att du har ganska stora möjligheter att publicera vardagsbilder utan samtycke på andra personer på internet om du har en blogg eller sånt, säger Jonas Agnevall.

Enligt Datainspektionen är det alltså fritt fram att publicera bilder utan tillstånd från personerna i fråga. I vissa fall är det till och med tillåtet att publicera  kränkande texter och bilder på bloggar och i socialt media berättar Jonas Agnevall vidare, men då krävs det att det är skrivet och publicerat med journalistiska ändamål. Jonas Agnevall hänvisar där till Högsta domstolens domslut gällande Börje Ramsbro målet.

Det som står i NLT är alltså fel. Sedan man 2007 gjorde ett tillägg i personuppgiftslagen (Undantag för behandling av personuppgifter i ostrukturerat material) så är det fullt tillåtet att publicera både namn och bild på personer i bloggar och social media utan deras tillstånd. Vad som däremot fortfarande är olagligt är att kränka eller ofreda en annan person, men det är olagligt oavsett om det sker på internet eller ute på allmän plats.

När jag talar med Ulf Silling bekräftar han att det som står i NLT är fel. Publicering av bilder kan vara brottsligt på många olika sätt, till exempel kan det bryta mot upphovsrätten eller vara just kränkande eller ofredande. Men att det per automatik skulle handla om ofredande om man publicerar bilder på personer utan tillstånd tar Ulf Silling avstånd från.

- Nästan dagligen skriver okunniga journalister saker som är negativt om nätet för att de inte förstår vad det handlar om, säger Ulf Silling på telefon.

Ulf Silling är enligt sig själv långt ifrån någon domedagsprofet när det kommer till nätet, utan är istället mycket positiv till nätets möjligheter. Men han berättar att det  inte är sällan journalister beroende på deras kunskapsnivå gärna får till något negativt av det han säger, kanske för att det ser klatschigt ut eller blir bra rubriker.

När Lisch.se pratar med Anders Andersson, journalisten som skrivit artikeln i NLT, så vidhåller han att det var precis så som det står i tidningen som Ulf Silling uttryckte sig vid föreläsningen. Om det verkligen var Ulf Silling som uttrycker sig oklart, eller om det är journalister som tolkar det han säger fel, låter vi på Lisch.se vara osagt. Men vi håller med nyhetschefen på NLT, Mats Östman, som säger att det är viktigt att det blir rätt i tidningen, oavsett om föreläsaren uttrycker sig oklart eller om journalisten hör fel.